就在國內彩電產業(yè)疲于奔命在由CRT向液晶轉型時，新的替代性技術又開始了大踏步產業(yè)化進程。

    1月15日，從有關渠道獲悉，由清華大學提供技術的昆山維信諾公司的OLED生產線將于2008年下半年大規(guī)模量產。而在國際上，索尼已在2007年底量產11英寸OLED電視;在今年1月舉行的美國拉斯維加斯CES展上，三星和索尼分別推出了31英寸和27英寸OLED電視。

    OLED(有機發(fā)光顯示器)被業(yè)界認為是目前廣為使用的液晶顯示器的替代者。來自調查機構Display search的最新研究報告顯示，在平板電視領域，隨著OLED技術和壽命難題的破解，OLED電視將在2014年在銷售量上超越液晶電視。

    據(jù)了解，目前國內除昆山維信諾外，還有神彩國際、四川長虹兩家公司也在籌劃建設OLED面板生產線。

    中國的技術差距

    是由于在上游液晶面板供應上受制于人，本土企業(yè)在液晶電視市場的份額不斷萎縮。技術研發(fā)上的前瞻使得外資平板企業(yè)在液晶電視時代獲得了競爭優(yōu)勢。而在液晶電視的替代者——OLED——領域，外資企業(yè)同樣走在了前面。

    據(jù)了解，在OLED技術引起中國企業(yè)的重視前，美國的柯達、日本的索尼、先鋒，以及韓國的三星、LG等21家企業(yè)早在2004年就實現(xiàn)了中小尺寸OLED面板的量產，而且開始將其廣泛應用于手機、MP4、汽車電子等領域。

    2007年前三季度的數(shù)據(jù)顯示，臺灣的錸寶、韓國的三星和日本先鋒分別位列OLED面板出貨量的前三位，年出貨量突破8000萬片。在手機屏領域，OLED面板的出貨量占比高達60%。當然，由于OLED技術在使用壽命等方面的缺陷，其出貨量經常出現(xiàn)季度間的大起大落。

    “雖然我國OLED技術研發(fā)早在上世紀90年代就開始了，與日韓企業(yè)相差不大，但是在產業(yè)化方面我國至少落后5年，到2007年底國內還沒有一條量產的生產線�！遍L虹副總經理巫英堅表示，中國企業(yè)在OLED技術領域同樣處于追趕的地位。

    數(shù)據(jù)顯示，與國外企業(yè)擁有6000多項OLED專利相比，國內企業(yè)的專利數(shù)量只有100多項。

    為了避免重蹈在液晶時代的覆轍，國內企業(yè)已開始在OLED產業(yè)方面進行布局。清華大學和維信諾公司是較早進入該領域的國內機構。

    據(jù)介紹，清華大學從1996年開始從事OLED的基礎技術研究。2001年底，由清華大學參與投資的維信諾公司成立。2002年，維信諾公司在中國率先建成了OLED中試生產線，并在2003年下半年實現(xiàn)了OLED屏及模塊的小批量生產和銷售，完成了技術應用的突破。

    截至目前，清華大學和維信諾公司共申請了120多項國內外專利，實現(xiàn)了陰極技術等OLED關鍵技術的突破，還代表中國參與了OLED國際標準的制定。

    清華大學和維信諾公司的OLED項目隨后在國家發(fā)改委、信產部的牽頭下開始走向產業(yè)化。最新消息稱，目前，維信諾公司在昆山的工廠建設基本完成，生產線設備開始采購并陸續(xù)搬入，其年設計產能為中小尺寸OLED屏1000萬片，2008年下半年正式運營投產。

    維信諾公司的OLED項目建立在清華大學的自主研發(fā)技術基礎上，其產業(yè)化被認為是我國在顯示產業(yè)領域第一次依靠自主技術實現(xiàn)大規(guī)模生產的突破，標志著我國新型平板顯示技術領域通過多年的自主創(chuàng)新，實現(xiàn)了從技術到產業(yè)的轉化。

    另外，除維信諾公司外，神彩國際和四川長虹也在OLED面板生產上有所動作。2007年4月，神彩國際宣布投資12億元在廣州南沙建設年產能超過2000萬片的AM-OLED工廠，據(jù)稱該項目將在2008年投產。四川長虹則在去年年底宣布將在成都高新區(qū)投資超過10億元建立中小尺寸OLED面板生產線，該項目將在2008年下半年投產。

    與維信諾依靠自主研發(fā)技術不同的是，神彩國際和四川長虹的OLED項目的技術多來自于國外，其中神彩國際的項目帶頭人張宏勇曾在日本夏普和富士通工作過，其帶來的是目前國際上較為先進的AM-OLED技術。四川長虹副總經理巫英堅則表示，“四川長虹擬投資的OLED項目技術，一部分源自其收購的韓國歐麗安公司，另一部分則來自于其在四川成都的科研機構。”

    大尺寸趨勢

    值得注意的是，國內三家公司投資的OLED面板都是小尺寸(3.5英寸以內)的面板，而目前國際上OLED已經開始向大尺寸突破。

    如果說2007年底索尼開始將其11英寸OLED電視量產(每月2000臺)是OLED技術大型化的突破，那么在今年1月的美國CES展上，三星展示的31英寸OLED電視則顯示OLED的大型化之路走得異常迅速。業(yè)界認為，三星和索尼分別推出的31英寸和27英寸OLED電視表明以往“OLED不能做大”的結論是錯誤的。索尼中國有關人士甚至表示，“2009年，索尼有望推出40英寸以上的OLED電視�！�

    美國市場調查公司iSuppli曾在2007年預測，OLED電視的全球供貨量將以年均170.6%的速度增加，到2012年將增長到120萬臺。而且這一預測在業(yè)內還被認為是頗為保守。據(jù)記者了解，2007年12月，索尼推出的11英寸OLED電視盡管只在日本市場銷售，而且其高達1200美元的價格比同尺寸液晶電視要高出6倍-7倍，但是其2000臺的月產量卻遠遠不能滿足市場需求，目前月訂貨量已經突破8000臺。

    來自調查機構Display search的最新研究報告顯示，OLED電視未來幾年的增長率將維持在300%以上，其超越液晶電視的速度可能要比液晶電視替代CRT的速度更快。Display search認為，2008年，液晶電視全球出貨量將達到9500萬臺，首次超越CRT電視成為主流產品，而OLED電視到2014年-2015年將在出貨量上超越液晶電視。

    與市場反應相比，OLED的技術進步更加明顯，以往不到1萬小時的平均壽命曾經是OLED的致命缺陷，如今索尼推出的OLED電視壽命開始突破2萬小時，這與液晶電視平均3萬小時的壽命相差無幾。

    國內彩電廠商尷尬

    據(jù)了解，OLED最大優(yōu)勢在于輕薄和高對比度，索尼11英寸OLED電視的厚度只有3毫米，27英寸也只有9毫米，而同尺寸液晶電視目前量產的最薄的也要7厘米以上;同時，OLED的對比度達到100萬∶1，而液晶電視只有10000∶1。顯然，這些技術優(yōu)勢是OLED被看作LCD最好的替代產品。

    當然對于OLED來說，目前其新品的價格依然處于很高的水平，以索尼27英寸OLED為例，其擬定的價格將在2500美元以上，這要比同類液晶電視高4倍。

    除了價格因素外，OLED替代液晶電視的速度主要還要看平板產業(yè)主導廠商的態(tài)度。

    Display search深圳代表處市場總監(jiān)張兵表示，由于三星、索尼、夏普、松下目前都有自己的大尺寸液晶屏或等離子屏生產線，總投資額超過500億美元，這些液晶面板工廠的成本回收很多還需要5-8年的時間，在液晶或等離子面板前期投資未能收回的情況下，這些巨頭顯然不愿意看到OLED過快地取代液晶電視。