嚴(yán)重的電力不足，使得機(jī)房凸顯能耗危機(jī)，綠色數(shù)據(jù)中心概念驟然間從“起點(diǎn)”升至“沸點(diǎn)”。然而，用戶對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心概念是否接受？哪些技術(shù)和產(chǎn)品可以實(shí)現(xiàn)綠色數(shù)據(jù)中心的構(gòu)建？建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心時(shí)面臨的主要障礙是什么？在怎樣的前提下，用戶才會(huì)為綠色數(shù)據(jù)中心買單？ 計(jì)算機(jī)世界聯(lián)合IBM、歷時(shí)兩個(gè)月、遍訪5大行業(yè)的100位CIO，發(fā)布了《2007綠色數(shù)據(jù)中心需求調(diào)查》，為你揭開(kāi)謎底。

　　能耗危機(jī)

　　“北京網(wǎng)通的皂君廟機(jī)房，就因?yàn)楣╇姴蛔愕膯?wèn)題，不僅無(wú)法擴(kuò)容，而且出租機(jī)架的絕大部分收入都用來(lái)付了電費(fèi)。”北京網(wǎng)通數(shù)據(jù)中心檀君普直言不諱地對(duì)記者說(shuō): “北京絕大部分機(jī)房的供電都不足。”

　　在數(shù)據(jù)中心建設(shè)方興未艾的中國(guó)，這絕非偶然現(xiàn)象。在本次調(diào)查中，僅31%的被訪企業(yè)明確表示“沒(méi)有容量不足的問(wèn)題”。事實(shí)上，數(shù)據(jù)中心電力不足和電費(fèi)高昂已經(jīng)成為全球化的問(wèn)題。據(jù)Gartner預(yù)測(cè)，至2008年年底，全球近一半的數(shù)據(jù)中心將無(wú)法擁有足夠的能源和冷卻裝置，用以支持高密度的服務(wù)器和存儲(chǔ)設(shè)備; 而到 2011 年，數(shù)據(jù)中心1/3以上的預(yù)算將是環(huán)境成本。

　　斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)研究也顯示，全球數(shù)據(jù)中心的能耗在2000～2005年間翻了一番，到2010年將再增75%。該研究以部署在美國(guó)的服務(wù)器和冷卻系統(tǒng)為例，該系統(tǒng)在2005年消耗450億千瓦時(shí)的電力，電費(fèi)為27億美元。而2006年全球服務(wù)器的能耗達(dá)到1230億千瓦時(shí)，電費(fèi)支出上升至73億美元。

　　高能耗的問(wèn)題，使得綠色數(shù)據(jù)中心概念驟然間從“起點(diǎn)”升至“沸點(diǎn)”。

　　能耗: 被忽視和被低估

　　62%的被訪企業(yè)認(rèn)為，其數(shù)據(jù)中心面臨著諸如散熱、供電、成本等問(wèn)題; 23%的被訪企業(yè)認(rèn)為，其數(shù)據(jù)中心供電和散熱能力不足，限制了IT基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展，或無(wú)法部署高密度計(jì)算設(shè)備; 有19%的被訪企業(yè)認(rèn)為，其數(shù)據(jù)中心的耗電量太大，費(fèi)用無(wú)法負(fù)擔(dān); 有17%的被訪企業(yè)認(rèn)為，機(jī)房溫度過(guò)高，影響了計(jì)算設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行。

　　“原來(lái)我們一年的電費(fèi)就幾千元錢，不覺(jué)得是一個(gè)很重的負(fù)擔(dān)。但現(xiàn)在電費(fèi)可能翻了上百倍，變成一年100萬(wàn)元，整個(gè)機(jī)房的開(kāi)銷確實(shí)很大。”中石化總工程師吳正宏對(duì)記者說(shuō)，“我們的機(jī)房是上個(gè)世紀(jì)90年代建的，到現(xiàn)在數(shù)百臺(tái)服務(wù)器已經(jīng)擺得密密麻麻，所以節(jié)能和環(huán)保問(wèn)題就顯得特別地突出�！�

　　數(shù)據(jù)中心的耗電量太大、費(fèi)用無(wú)法負(fù)擔(dān)，的確已經(jīng)成為CIO們必須面對(duì)的棘手問(wèn)題。江西省電信公司相關(guān)人士就向記者坦承: “我們數(shù)據(jù)中心確實(shí)面臨耗電量大的問(wèn)題，但是沒(méi)有辦法解決�！�

　　除了飆升的電費(fèi)之外，最讓CIO們感到寢食難安的是，因?yàn)楣╇姾蜕�熱�?wèn)題的存在，使得其IT基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展成為問(wèn)題。在CIO們認(rèn)為其數(shù)據(jù)中心最亟待解決的問(wèn)題中，23%的被訪企業(yè)認(rèn)為，其數(shù)據(jù)中心供電和散熱能力不足，限制了IT基礎(chǔ)設(shè)施擴(kuò)展，或無(wú)法部署高密度計(jì)算設(shè)備。另外，有17%的被訪企業(yè)認(rèn)為，機(jī)房溫度過(guò)高，影響了計(jì)算設(shè)備的穩(wěn)定運(yùn)行。

　　一位知名證券公司的CIO就對(duì)記者說(shuō): “因?yàn)榕f機(jī)房的布局和設(shè)計(jì)不合理，空調(diào)和制冷手段老化，加上機(jī)器設(shè)備擺放得非常擁擠，機(jī)房溫度很高，我們面臨著機(jī)器設(shè)備受損或者出現(xiàn)突發(fā)故障的潛在威脅�！�

　　“建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心首先要建設(shè)安全的IT基礎(chǔ)設(shè)施架構(gòu)，這和蓋樓是一個(gè)道理，穩(wěn)定的地基會(huì)帶來(lái)‘更高的回報(bào)’(樓層可以蓋得很高、很穩(wěn)定)。無(wú)論從數(shù)據(jù)安全，還是設(shè)備安全上來(lái)講，這都是非常關(guān)鍵的。”中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)數(shù)據(jù)中心某工程師如此認(rèn)為。

　　我們的調(diào)查統(tǒng)計(jì)與這位工程師的觀點(diǎn)相同，企業(yè)CIO們對(duì)于數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)架構(gòu)的安全有較高的關(guān)注度。有15%的被訪企業(yè)認(rèn)為，他們最亟待解決的問(wèn)題是建立安全的IT基礎(chǔ)架構(gòu)。此安全性并不單指防火墻、IPS/IDS、入侵檢測(cè)以及防病毒等網(wǎng)絡(luò)安全防范措施。實(shí)際上，信息系統(tǒng)的可靠性、穩(wěn)定性和可用性，以及硬件與軟件系統(tǒng)之間的適用性也是他們所關(guān)注的重點(diǎn)�！�

　　很多CIO都或多或少地意識(shí)到高能耗帶來(lái)的問(wèn)題。然而，值得注意的是，從我們調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，只有不到5%的被訪企業(yè)，可以清楚地說(shuō)出數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)支出，絕大多數(shù)的企業(yè)均表示“不清楚”。比如，在制造業(yè)中，僅雅戈?duì)柤瘓F(tuán)表示，其數(shù)據(jù)中心的電費(fèi)一年的支出大約10萬(wàn)元，其余均表示“不清楚”。

　　針對(duì)這種情況，某業(yè)內(nèi)知情人士分析說(shuō)，目前多數(shù)企業(yè)的電費(fèi)支出是統(tǒng)一由行政部門負(fù)責(zé)的，數(shù)據(jù)中心對(duì)電費(fèi)支出幾乎不承擔(dān)任何責(zé)任，這在一定程度上將對(duì)數(shù)據(jù)中心的節(jié)能降耗形成阻力。

　　綠色: 被認(rèn)知和被接受

　　被訪企業(yè)對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心有較高的認(rèn)同度。受訪的企業(yè)中有43%的CIO明確表示，了解并認(rèn)同“綠色數(shù)據(jù)中心”。金融、電信、能源三大行業(yè)的被訪企業(yè)對(duì)“綠色數(shù)據(jù)中心”的認(rèn)知度和認(rèn)同度明顯高于總行業(yè)的平均值，其中金融為55%、電信為55%、能源為53%，均高出平均值10個(gè)百分點(diǎn)以上。

　　“綠色數(shù)據(jù)中心”從概念提出到各IT廠商的相繼跟進(jìn)，也就不到一年的時(shí)間。但是在這樣一個(gè)節(jié)能環(huán)保的大趨勢(shì)下，在各IT廠商的推動(dòng)下，綠色數(shù)據(jù)中心從“起點(diǎn)”很快升至“沸點(diǎn)”: 無(wú)論是從芯片級(jí)入手提升服務(wù)器性能，還是改進(jìn)基礎(chǔ)軟件架構(gòu)效率，或者是改善機(jī)房基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，IBM、惠普、Sun、戴爾等 IT巨頭紛紛提出各自的綠色方案，并且招數(shù)迭出。

　　比如，IBM很早就開(kāi)始致力于節(jié)能降耗數(shù)據(jù)中心解決方案的研究，從納米級(jí)的芯片技術(shù)到每年新建60萬(wàn)平方米的數(shù)據(jù)中心，從降低IT設(shè)備能耗到推出能源冷卻裝置，IBM的綠色理念可謂滲透到數(shù)據(jù)中心的每一個(gè)環(huán)節(jié)。隨著IBM每年投資10億美元的“綠色創(chuàng)新工程”計(jì)劃的浮出水面，以及各式新型冷卻技術(shù)的提出，IBM“押寶”綠色數(shù)據(jù)中心的信心越來(lái)越堅(jiān)定。

　　IT廠商群情激揚(yáng)，用戶端是何態(tài)度呢？調(diào)查的結(jié)果多少讓我們感到意外。雖然“綠色數(shù)據(jù)中心”概念剛剛提出，而且廠商針對(duì)此概念的推廣還沒(méi)有大規(guī)模展開(kāi)，但依然有43%的用戶明確表示，認(rèn)同“綠色數(shù)據(jù)中心”概念。

　　很顯然，“綠色數(shù)據(jù)中心”已經(jīng)在用戶中有了較好的親和力，尤其是金融、電信、能源三大行業(yè)的被訪企業(yè)對(duì)“綠色數(shù)據(jù)中心”的認(rèn)知度和認(rèn)同度明顯高于總行業(yè)的平均值，其中金融和電信均為55%，高出平均值12個(gè)百分點(diǎn); 能源為53%，高出平均值10個(gè)百分點(diǎn)。

　　“企業(yè)CIO也應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，學(xué)習(xí)一些先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)，我一直很關(guān)注綠色數(shù)據(jù)中心，并與很多IT廠商保持了很好的關(guān)系�！本�瑤集團(tuán)信息總監(jiān)吳大為說(shuō)。記者也了解到，那些對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心認(rèn)知度很高的企業(yè)，一般都與IT廠商有著較好的合作關(guān)系。

　　但也有極個(gè)別的被訪企業(yè)認(rèn)為，“綠色數(shù)據(jù)中心”只是IT廠商的新一輪炒作，對(duì)于企業(yè)沒(méi)有什么實(shí)際意義。

　　就整體目標(biāo)而言，企業(yè)用戶大多認(rèn)為綠色數(shù)據(jù)中心可以在降低IT使用成本、減少污染、更加環(huán)保、提高IT運(yùn)營(yíng)效率幾方面改善企業(yè)的運(yùn)營(yíng)。其中43%的被訪的CIO認(rèn)為，綠色數(shù)據(jù)中心可能降低IT使用成本。

　　但值得注意的是，有19%的企業(yè)表示，對(duì)于綠色數(shù)據(jù)中心能給企業(yè)運(yùn)營(yíng)帶來(lái)的改善表示“不清楚或不確定”。記者分析認(rèn)為，這一方面是因?yàn)榫G色數(shù)據(jù)中心的概念及其確切的內(nèi)涵還不為用戶們所了解; 另一方面是因?yàn)槠髽I(yè)變得越來(lái)越冷靜，對(duì)于新的概念、新技術(shù)和新的解決方案保持著一種謹(jǐn)慎的態(tài)度。

　　效果: 被關(guān)注和被質(zhì)疑

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，43%的被訪對(duì)象認(rèn)為，其對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心的建設(shè)需求并不明確; 有20%的被訪對(duì)象認(rèn)為，構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)中心的最大障礙是沒(méi)有足夠的資金預(yù)算; 另有18%的被訪對(duì)象認(rèn)為，購(gòu)買節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品并不合算——在用戶需求尚不太明確、廠商沒(méi)有很成熟的產(chǎn)品和應(yīng)用的情況下，綠色數(shù)據(jù)中心推廣面臨諸多障礙。

　　一些被訪對(duì)象由于對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心概念的內(nèi)涵并不甚了解，因此對(duì)“綠色數(shù)據(jù)中心”是否真正能達(dá)到其要求心存疑慮。網(wǎng)通甘肅分公司有關(guān)人士就認(rèn)為: “綠色節(jié)能的產(chǎn)品不一定能帶來(lái)很好的安全可靠性，或者成本的降低。”

　　大多數(shù)的企業(yè)都認(rèn)為，企業(yè)要選擇綠色數(shù)據(jù)中心，必然要為節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品付出比普通產(chǎn)品更高昂的價(jià)格，而這些節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品是否真的能“物有所值”或者說(shuō)“名副其實(shí)”，他們并不太肯定。

　　有61%的企業(yè)在構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)中心時(shí)最大的疑慮是“產(chǎn)品是否真正能實(shí)現(xiàn)節(jié)能和環(huán)�！薄Ｉ虾Ｒ患译娦殴�司數(shù)據(jù)中心的總經(jīng)理憤憤地說(shuō):“刀片服務(wù)器、虛擬化技術(shù)、高性能計(jì)算以及其他一些先進(jìn)技術(shù)和方案，能用的我們都用過(guò)，但是這些并沒(méi)有給我們企業(yè)的節(jié)能降耗帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的改善。”

　　盡管很多用戶對(duì)“綠色效果”產(chǎn)生質(zhì)疑，然而，我們從上述言論中不難觀察到，用戶們期望真正的“綠色”�！拔覀儾豢赡軆H僅因?yàn)槟芎膯?wèn)題，在不考慮數(shù)據(jù)的安全性和投入成本的情況下，將其替換為一些能耗低、或是更高級(jí)的產(chǎn)品�！� 中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)數(shù)據(jù)中心某技術(shù)人員指出，“綠色數(shù)據(jù)中心的概念的確很好，但就目前來(lái)講，實(shí)現(xiàn)起來(lái)非常難。”

　　實(shí)際上，記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，像金融、電信這樣“不愁錢”的行業(yè)，他們更關(guān)注產(chǎn)品的性能和安全性、穩(wěn)定性。在金融、電信行業(yè)已經(jīng)逐步完成數(shù)據(jù)大集中、建設(shè)企業(yè)級(jí)數(shù)據(jù)中心之后，這些大型和超大型的數(shù)據(jù)中心的風(fēng)險(xiǎn)也被集中和放大，而如何保障業(yè)務(wù)的連續(xù)性成為CIO們最為關(guān)注的問(wèn)題。因此，企業(yè)在建設(shè)綠色數(shù)據(jù)中心時(shí)，對(duì)于產(chǎn)品的穩(wěn)定性和可靠性要求很高。深圳電信相關(guān)人士就認(rèn)為，“在硬件基本性能指標(biāo)滿足的前提下，誰(shuí)最穩(wěn)定、最便宜就買誰(shuí)的�！�

　　在通過(guò)與100位CIO交談后，記者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)絕大部分企業(yè)都面臨著重建、改建或者是擴(kuò)建數(shù)據(jù)中心的問(wèn)題。無(wú)論以何種方式改善數(shù)據(jù)中心，都涉及到采購(gòu)設(shè)備這一環(huán)節(jié)，然而“綠色節(jié)能產(chǎn)品”要進(jìn)入用戶們的采購(gòu)清單中，尚屬不易。

　　中石化總工程師吳正宏向記者表示: “對(duì)于關(guān)鍵應(yīng)用，我們首先要看是否滿足我的處理能力要求; 其次是看誰(shuí)的設(shè)備更可靠、更穩(wěn)定; 然后才是服務(wù)和能耗問(wèn)題。我們肯定不會(huì)把能耗放在采購(gòu)的第一位。能耗很低，但是不能滿足我的計(jì)算需求，不行; 能耗很低，但是性能不穩(wěn)定，總是出毛病，也不行; 設(shè)備出了毛病，技術(shù)支持不及時(shí)，更不行�！�

　　面對(duì)上述用戶的諸多言論，能耗問(wèn)題好像變得微不足道，并不能給企業(yè)帶來(lái)效益。但“綠色”真的只是一種概念鼓吹、沒(méi)有效果嗎？“其實(shí)不然。”中國(guó)石油集團(tuán)研究院(BGP)數(shù)據(jù)處理中心總工程師賴能和曾算過(guò)一筆賬: 從BGP的實(shí)際情況來(lái)說(shuō)，如果要達(dá)到10000CPU的計(jì)算能力，考慮空間、照明、人員等環(huán)境因素和制冷設(shè)備冗余，總共需要HIROSS 99UA專業(yè)空調(diào)22臺(tái)，約600萬(wàn)元的投資，另外還有2000萬(wàn)元的UPS及其他輔助設(shè)備投資。因?yàn)榻岛墓?jié)能是其數(shù)據(jù)中心非常關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題，BGP近幾年已投入1300多萬(wàn)元，進(jìn)行資源優(yōu)化配置、技術(shù)改造，收到了近億元的經(jīng)濟(jì)效益。

　　何處破冰？

　　對(duì)于企業(yè)數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō)，所有的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算能力都基于各種IT設(shè)備，而每個(gè)數(shù)據(jù)中心的發(fā)展現(xiàn)狀、能力水平也決定了企業(yè)能夠在多大程度上保障其自身業(yè)務(wù)的高效運(yùn)行。

　　那么，數(shù)據(jù)中心建設(shè)和管理的現(xiàn)狀如何？用戶都在關(guān)注什么樣的新技術(shù)、新產(chǎn)品？而在建設(shè)和管理數(shù)據(jù)中心時(shí)，用戶最關(guān)注的點(diǎn)又是什么？

　　呼喚整體綠色方案

　　由于綠色數(shù)據(jù)中心的建設(shè)是一項(xiàng)系統(tǒng)、復(fù)雜、高難度的工程，因此企業(yè)在構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)中心時(shí)，對(duì)解決方案提供商有著很強(qiáng)的依賴性。一方面，在原有的老數(shù)據(jù)中心的升級(jí)和改造中，希望借助IT方案商為其提供最佳的優(yōu)化治理方案; 另一方面，對(duì)于新建的數(shù)據(jù)中心，用戶更是希望看到在性能、安全、節(jié)能、環(huán)保、成本等多方面都能做到最優(yōu)化的完整的解決方案。

　　銀聯(lián)金融認(rèn)證中心相關(guān)人士就呼吁，在數(shù)據(jù)中心改建的時(shí)候，希望廠商能分別提出解決方案，但是在新建的時(shí)候，希望廠商能提供完整的解決方案。

　　針對(duì)部分用戶抱怨自己做了改善但能耗依然沒(méi)有下降的說(shuō)法，有業(yè)內(nèi)專家指出，這可能是因?yàn)檫@些企業(yè)沒(méi)有針對(duì)自身做一個(gè)徹底的改善，只改頭不改尾的方式，就好比一個(gè)衣衫襤褸的人，即便是穿上一雙漂亮的鞋子，也不會(huì)改變整體形象一樣。

　　調(diào)查顯示，61%的企業(yè)希望廠商提供整體綠色解決方案。因?yàn)�，到目前為止，大多�?shù)關(guān)于綠色技術(shù)的努力都集中在某一點(diǎn)的解決方案上，而這也正是“綠色”不被用戶廣泛接受的原因之一。

　　北京市科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)認(rèn)為，“我們目前不會(huì)對(duì)綠色數(shù)據(jù)中心進(jìn)行投入，要等到技術(shù)成熟、有成功案例時(shí)才會(huì)考慮。”中山證券公司也持相同觀點(diǎn)。

　　用戶正在變得更加理性，他們不再會(huì)緊跟IT廠商所提出的理念，也不再會(huì)為一些他們認(rèn)為“不實(shí)在”的技術(shù)和產(chǎn)品買單。目前來(lái)看，綠色數(shù)據(jù)中心還沒(méi)有很好的應(yīng)用案例，因此客戶在一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)持觀望態(tài)度。

　　中國(guó)氣象信息中心總工程師洪文董認(rèn)為，建設(shè)節(jié)能型的數(shù)據(jù)中心最關(guān)鍵的一步就是要考慮到機(jī)房的擴(kuò)展能力，這里面除了包括各設(shè)備的擴(kuò)容量，還包括機(jī)房本身的擴(kuò)展能力。根據(jù)中國(guó)氣象多年來(lái)設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心的經(jīng)驗(yàn)，起碼要保證數(shù)據(jù)中心有至少5年的擴(kuò)展能力，才能在新技術(shù)和新產(chǎn)品出現(xiàn)時(shí)迅速跟上。

　　虛擬化和刀片受歡迎

　　“把幾十臺(tái)計(jì)算機(jī)變成一臺(tái)計(jì)算機(jī)，可以大幅減少供電、冷卻、布線及管理等方面的支出。虛擬機(jī)耗用的處理功能是物理計(jì)算機(jī)的5%～10%，且虛擬化技術(shù)通常能讓企業(yè)的應(yīng)用系統(tǒng)運(yùn)行得更快而不是更慢�！敝惺�化總工程師吳正宏說(shuō)。

　　目前，虛擬化已經(jīng)成為IT業(yè)最熱門的技術(shù)之一，越來(lái)越多的IT廠商加入到虛擬化的潮流中來(lái)，而隨著虛擬化技術(shù)的不斷成熟，用戶端逐漸認(rèn)識(shí)到虛擬化技術(shù)對(duì)于企業(yè)IT系統(tǒng)的貢獻(xiàn)，虛擬化正逐漸從概念走向?qū)嵱�。�?jì)世資訊認(rèn)為，虛擬化技術(shù)使傳統(tǒng)的企業(yè)IT基礎(chǔ)架構(gòu)正在逐步向虛擬化的IT環(huán)境演變。

　　我們的調(diào)查也顯示，在選擇什么樣的技術(shù)構(gòu)建綠色數(shù)據(jù)中心時(shí)，55%的受訪企業(yè)選擇了對(duì)服務(wù)器和存儲(chǔ)實(shí)施虛擬化技術(shù)。金融和政府的數(shù)據(jù)中心對(duì)服務(wù)器、存儲(chǔ)虛擬化技術(shù)的關(guān)注度最高，分別達(dá)到了75%和62.5%。廈門勞動(dòng)與社會(huì)保險(xiǎn)管理中心認(rèn)為，“在有安全性保證的前提下，服務(wù)器、存儲(chǔ)的虛擬化技術(shù)是一種比較好的方案�！�

　　除了虛擬化技術(shù)，多核、提高CPU主頻，以及選擇刀片服務(wù)器等都受到用戶較大程度的關(guān)注。IDC對(duì)全球市場(chǎng)的調(diào)查顯示，刀片服務(wù)器會(huì)在市場(chǎng)占有率中越來(lái)越多。有用戶指出，使用刀片的優(yōu)勢(shì)是其占地空間的減少以及易管理性。數(shù)百臺(tái)PC服務(wù)器或塔式服務(wù)器幾乎要占用幾百平方米的面積，但是改成刀片服務(wù)器，同樣的處理能力，幾個(gè)普通機(jī)架的位置就夠了; 再有，刀片服務(wù)器類似于一個(gè)符合工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的小機(jī)房，若干臺(tái)小的服務(wù)器放在一個(gè)單元里面，只接入一條網(wǎng)線就可以了，對(duì)機(jī)房的管理者來(lái)說(shuō)，更加方便了。

　　然而也有用戶指出，刀片服務(wù)器主要的優(yōu)勢(shì)并不在節(jié)能，而是在空間節(jié)省上。刀片服務(wù)器現(xiàn)在價(jià)格偏貴，并且沒(méi)有一個(gè)相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，各大廠商各自為政，對(duì)企業(yè)的安全運(yùn)營(yíng)造成了一定的威脅。

　　建設(shè)機(jī)房設(shè)施有講究

　　您是否看到過(guò)這樣的數(shù)據(jù)中心機(jī)房: 玻璃外墻、帶明窗，內(nèi)部既寬敞又明亮，但這樣的機(jī)房在降低外界熱輻射和熱滲透方面的效率非常之低，應(yīng)該不算合格機(jī)房。如果您深入到機(jī)房?jī)?nèi)部，可能還會(huì)發(fā)現(xiàn)更大的問(wèn)題: 有的區(qū)域設(shè)備密度極大，原先的空調(diào)、UPS面臨超載，急需添置新設(shè)施; 有的區(qū)域設(shè)備密度則很小，空調(diào)、UPS的負(fù)荷又嚴(yán)重不足。甚至還有這樣的情況: 有的區(qū)域空調(diào)在制冷，有的區(qū)域空調(diào)在制熱; 前一排機(jī)柜散發(fā)出來(lái)的熱量被后一排的機(jī)柜吸收，冷熱氣流混合無(wú)疑會(huì)使空調(diào)制冷效率降低。

　　均瑤集團(tuán)信息中心總監(jiān)吳大為就向記者介紹，均瑤第一次設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)中心時(shí)就犯了上述的諸多錯(cuò)誤。但今年他們?cè)谶w移數(shù)據(jù)中心時(shí)，果斷地接受了專業(yè)人士的指導(dǎo): 把看似漂亮的玻璃外墻變成了保溫的墻體材料; 把排成兩排的機(jī)柜改成了面對(duì)面擺放; 把根據(jù)主觀意識(shí)分散擺放在天花板上的3臺(tái)空調(diào)，改變成依次擺在兩排機(jī)柜的中間; 并且把傳統(tǒng)的UPS電源換成了可擴(kuò)容的模塊化UPS。

　　據(jù)吳大為分析，僅基礎(chǔ)設(shè)施的重新部署就在很大程度上節(jié)省了能量，原來(lái)3臺(tái)空調(diào)同時(shí)運(yùn)行，機(jī)房的降溫力度也不是很大，現(xiàn)在只需兩臺(tái)空調(diào)運(yùn)行即可。

　　其實(shí)，除了基礎(chǔ)設(shè)施的良好部署對(duì)數(shù)據(jù)中心很重要之外，設(shè)計(jì)好數(shù)據(jù)中心的氣流組織也很關(guān)鍵。很多數(shù)據(jù)中心管理人員向記者介紹，他們的空調(diào)都是晝夜不停地轉(zhuǎn)，但是機(jī)房?jī)?nèi)的溫度就是降不下來(lái)。為什么？難道是空調(diào)本身的制冷問(wèn)題嗎？

　　其實(shí)并不見(jiàn)得。據(jù)專家介紹，數(shù)據(jù)中心的情況與氣流組織密切相關(guān)，地板出風(fēng)口的位置、尺寸大小、地板高度、地板下線纜線槽的密集程度、機(jī)柜高度、天花板高度等因素都會(huì)影響氣流的輸送。這樣，就需要在合理設(shè)計(jì)中下功夫。比如讓地板有足夠的高度，以減少送風(fēng)過(guò)程中的阻力，保持靜壓; 減少線槽或改從天花板走線，以減小冷空氣在地下流動(dòng)中的阻力; 出風(fēng)口的位置和大小根據(jù)機(jī)柜的冷量需要配置等等，以此達(dá)到降耗。

　　在上海眾多的5星級(jí)酒店中，上海瑞吉紅塔大酒店并不是業(yè)績(jī)最好的一個(gè)，但它確實(shí)是能耗比最低的一個(gè)，比上海5星級(jí)酒店的平均能耗低3個(gè)百分點(diǎn)，而其能耗的降低就是對(duì)氣流組織的合理設(shè)計(jì)。

　　目前，一種應(yīng)用傳感器來(lái)降低能耗的技術(shù)正在流行。該方案以傳感器為主、以風(fēng)扇為輔，來(lái)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)中心的過(guò)熱點(diǎn)，隨后又對(duì)流向機(jī)架的冷卻氣流和返回到機(jī)房空調(diào)機(jī)(CRAC)入口的廢熱氣體進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理。

　　專家介紹，在每一排服務(wù)器下散布著多個(gè)傳感器，當(dāng)這些傳感器判斷出室內(nèi)總溫度已達(dá)到某一值時(shí)，就會(huì)通知同一排服務(wù)器遠(yuǎn)端的風(fēng)扇增加冷氣量，以此來(lái)降低機(jī)房或服務(wù)器的溫度。